您好,欢迎访问四川省农业科学院 机构知识库!
筛选
科研产出
排序方式:

时间

  • 时间
  • 相关度
  • 被引量
资源类型: 中文期刊
作者:罗玲(精确检索)
作者:钟奇(精确检索)
作者:刘伟(精确检索)
作者:潘宏兵(精确检索)
4条记录
不同覆盖材料对避雨葡萄园土壤微生物特征及葡萄生长与品质的影响

核农学报 2021 北大核心 CSCD

摘要:为评价不同覆盖材料在避雨葡萄园中的覆盖效果,通过田间试验,采用秸秆(SM)、透明地膜(WM)、反光膜(RM)、地布(CM)4种材料进行地表连续(2017年11月至2018年10月)覆盖处理,以地表裸露为对照(CK),以夏黑葡萄为试材,研究了避雨葡萄园中不同覆盖材料对土壤微生物特征及葡萄生长与品质的影响.结果表明,与CK相比,地布、透明地膜和反光膜覆盖均可提高0~40 cm土层土壤真菌、细菌数量,降低土壤放线菌数量;4种覆盖材料下土壤微生物生物量碳含量和微生物熵均高于CK,而微生物代谢熵则低于CK;随着生育进程的推进,地布、透明地膜和反光膜覆盖下的土壤有机碳含量呈降低趋势,秸秆覆盖则相反;秸秆和地布覆盖处理可增强土壤呼吸强度,透明地膜和反光膜覆盖处理则降低土壤呼吸强度;4种覆盖材料均可增加葡萄根系活力,促进葡萄叶片及新梢生长,提高葡萄果实内在和外在品质.秸秆覆盖下土壤微生物数量及活性最强,其微生物总量、微生物生物量碳含量、微生物熵及土壤呼吸强度分别较CK显著提高20.27%、51.43%、40.38%、13.52%,而其微生物代谢熵较CK显著降低22.51%;秸秆和反光膜覆盖下葡萄果实品质较佳,二者差异不显著,其果实可溶性固形物分别较CK显著提高14.25%、17.74%.本研究结果为避雨葡萄园覆盖材料的选择提供了理论和实践参考.

关键词: 地面覆盖 葡萄园 土壤微生物 土壤呼吸强度 果实品质

 全文链接 请求原文
石灰和有机肥对芒果园酸性土壤的改良效果及对芒果品质的影响

中国土壤与肥料 2021 北大核心 CSCD

摘要:为探寻有效的芒果园酸性土壤改良措施,采用田间试验的方法研究了酸性土壤单施石灰、单施有机肥、混施石灰+有机肥对土壤生物和化学特性及芒果生长与品质的影响。结果表明:单施有机肥或单施石灰可显著增加土壤阳离子交换量和交换性盐基离子总量,其中单施有机肥可显著提高土壤有机质、碱解氮和有效磷含量,但对土壤酸度无显著影响,而单施石灰可显著降低土壤酸度,但对土壤养分无显著影响,石灰和有机肥混施土壤水解性酸和交换性酸含量降低,土壤pH上升0.38个单位,土壤有机质、碱解氮和有效磷含量增加62.01%~78.38%,且可增加土壤阳离子交换量和交换性盐基离子总量,其盐基饱和度提高13.37个百分点。单施石灰或石灰与有机肥混施可使土壤脲酶、蔗糖酶和过氧化氢酶活性提高7.63%~54.20%,但酸性磷酸酶活性降低12.34%~27.06%,而单施有机肥则可使此4种土壤酶活性提高4.55%~58.75%;单施石灰、单施有机肥或有机肥与石灰混施均可提高土壤微生物活性、叶片叶绿素含量、比叶重、芒果单果重、果实品质和产量,单施有机肥果树叶片质量、果实产量及果实可溶性固形物高于单施石灰,但果实糖酸比低于单施石灰,综合来看,石灰与有机肥混施效果最佳,其微生物量碳含量提高163.85%,微生物熵提高48.73%,单果重、糖酸比和产量分别提高20.88%、64.00%、54.70%。综上,单施石灰或单施有机肥均可一定程度地改良芒果园酸性土壤,但两者混施效果最佳,因此,石灰+有机肥混施是一种有效的可持续的芒果园酸性土壤改良方法。

关键词: 芒果 石灰 有机肥 酸性土壤 改良效果 果实品质

 全文链接 请求原文
攀西芒果水肥一体化灌溉制度与施肥技术研究

四川农业科技 2021

摘要:为解决攀西在区芒果园水肥管理技术落后问题,实现芒果园节水、节肥、提质、增产,本文探讨攀西地区芒果园节水灌溉制度及滴灌施肥技术,设置节水灌溉制度研究和滴灌施肥技术研究2个试验,节水灌溉制度研究以"凯特"芒为研究对象,设置4个滴灌水平、3个微喷灌水平共7个处理,以人工浇灌为对照(CK);滴灌施肥技术研究以"凯特"芒、"吉禄"芒为研究对象,设置4个不同的滴灌施肥水平,以传统开沟施肥为对照,研究不同灌溉制度及施肥处理下芒果产量、品质的表现。结果表明:(1)攀西地区芒果节水灌溉灌水持续时间90~110d,芒果滴灌的最佳灌水量为0.10m3/株·次,微喷灌的最佳灌水量为0.19m3/株·次,灌水周期为13~16d,灌水次数6~8次。(2)滴灌0.10m3/株·次灌溉制度,较人工浇灌,节水58.68%,增产20.49%,芒果可溶性固形物含量提高7.61%;微喷灌0.19m3/株·次灌溉制度,较人工浇灌,节水21.48%,增产21.99%,芒果可溶性固形物含量无明显提高。(3)施肥方案:初现花穗期:黄腐酸中微量元素肥0.3kg/株,硝酸铵钙0.2kg/株;谢花后30~40d:黄腐酸中微量元素肥0.35kg/株,硝酸铵钙0.2kg/株,高钾水溶肥0.5kg/株,微生物菌剂0.02kg/株;采果后:高钾水溶肥0.5kg/株,黄腐酸中微量元素肥0.3kg/株,微生物菌剂0.02kg/株;基肥:有机肥7kg/株,过磷酸钙0.5kg/株。该施肥方案处理下,"凯特"芒和"吉禄"芒果实产量及品质表现最佳,较传统开沟施肥,节肥35.41%,增产34.44%~46.75%,可溶性固形物含量提高8.55%~15.49%。

关键词: 芒果 水肥一体化 灌溉制度 平衡施肥

 全文链接 请求原文
地面覆盖对避雨葡萄园土壤水分、温度及酶活性的影响

核农学报 2020 北大核心 CSCD

摘要:为评价不同覆盖材料在避雨葡萄园中的覆盖效果,以夏黑葡萄为试材,以地表裸露为对照(CK),设置秸秆处理(SM)、透明地膜处理(WM)、反光膜处理(RM)、地布处理(CM)4种地表覆盖处理,通过田间试验,研究不同覆盖材料下避雨葡萄园中近地表空气温度和相对湿度、土壤温度和含水量及酶活性的季节变化特征.结果表明,3-10月,WM和RM葡萄园近地表平均气温分别增加0.15℃、0.52℃、平均空气湿度分别降低4.06、4.68个百分点,而CM和SM近地表平均气温分别降低0.29℃、1.02℃,平均空气湿度分别增加2.67、7.94个百分点.与CK相比,3-10月WM的5~25 cm土层平均地温增加1.38℃,5月WM的0~60 cm土层土壤含水量增加2.77个百分点;而3-9月SM、CM和RM的5~25 cm土层平均地温分别降低3.50℃、2.56℃、1.00℃,10月地温则分别提高0.34℃、0.46℃、0.11℃,5月SM、CM和RM的0~60 cm土层土壤含水量分别提高4.24、4.06和5.60个百分点.各处理土壤脲酶、蛋白酶、酸性磷酸酶和蔗糖酶活性均表现为夏季较高、春秋季较低,而SM过氧化氢酶活性夏季较高,其他处理的过氧化氢酶活性春季较高;3-9月土壤酶指数的平均值表现为SM>CM>WM>RM>CK,分别较CK提高81.26%、27.91%、25.74%和14.55%.过氧化氢酶可作为避雨葡萄园中土壤酶活性差异的指示指标.本研究为避雨葡萄园覆盖材料的选择提供理论依据和实践参考.

关键词: 地面覆盖 葡萄园 土壤温度 土壤水分 土壤酶

 全文链接 请求原文

首页上一页1下一页尾页